TIEMPOS DE CONFLICTOS ENTRE CONCEPTOS Y SENTIMIENTOS POLÍTICOS - PERÚ

Ante una confusa nube tóxica de inclinación de preferencia electoral, Perú cumplirá su bicentenario en un escenario que expone su resultado a manera definitiva en resumen histórico de toda  situación tan diversas como su heterogeneidad cultural; cargada de  conformismo,  descontento y en una gran parte de resentimiento en lo social  , ante una imprecisa o sesgada política económica , cultural , social en beneficio del  total de su población.

Un  envidiable testimonio histórico, deja material perceptible sin necesidad de plasmar en la pluma al gusto preferencial de cualquier literato (Gusto testificado de muchos historiadores que describieron pasajes de la historia peruana a sesgos convenientes de intereses políticos y económicos).

Fundamentemos el hecho perspicaz de ausencia de conceptos de filosofía en política económica, sin utilizar la desmedidas o reiterativas palabras: pueblo, clases,  ricos, corrupción y pobreza. 

Ante la necesidades de aclarar conceptos :

Capitalismo

Socialismo y 

Comunismo 

Sin hacer apología  al comunismo, lo cual no significa que esto coincida con las posturas de partidos que actualmente se hacen llamar socialistas.

Muchos de estos no son socialistas a pesar de tener la palabra en el nombre, dado que han experimentado una deriva que les ha llevado a conservar sus siglas simplemente para apelar a una base electoral que les solía apoyar. En parte, el término "socialismo" es utilizado bajo una lógica de marketing e imagen, simplemente porque hay mucha gente que se siente socialista.

Dicho esto, en resumidas cuentas, las diferencias entre comunismo y socialismo son las siguientes.

1.-Pertenecen a momentos temporales diferentes

El socialismo y el comunismo pueden ser entendidos como dos etapas de un proyecto político y de producción: primero viene el socialismo, y después llega el comunismo. Es decir, en términos temporales son mutuamente excluyentes, si bien según los teóricos socialistas para llegar al comunismo es necesario defender primero un programa socialista. El motivo lo veremos en el siguiente punto.

2.-Uno tiene clases enfrentadas, el otro no

En el socialismo el concepto de clase social tiene mucha importancia. Una clase social es un colectivo de personas que es definido por la relación que estas tienen con los medios de producción. Es decir, no es lo mismo tener que ganar dinero trabajando para otros que poseer recursos que hacen posible que otros trabajen para uno mismo: fábricas, tierras de cultivo, etc.

Así pues, el socialismo crea un contexto en el que continúan existiendo clases sociales enfrentadas, pero esta vez la parte que domina a la otra es la que originariamente se ha visto obligada a vender su fuerza de trabajo sin especular.

En el comunismo, en cambio, ya no existen las clases sociales, ya que no hay nadie que posea de forma privada medios de producción, dado que estos han sido colectivizados. Esto hace que no sea posible estar en una situación de superioridad al poder explotar a personas obligadas a trabajar para otros.

3.-Tienen distintos principios redistributivos

Tanto es socialismo como el comunismo pueden ser entendidos como modelos de producción y como movimiento social y político. En este último aspecto, ambos dan mucha importancia a la redistribución de los bienes, pero no proponen lo mismo. Mientras que el socialismo trabaja bajo el lema "de cada cual su capacidad, a cada cual según su esfuerzo", el comunismo gira en torno al lema "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad". Es decir, que en el comunismo se asume que ya se está en una situación en la que es relativamente sencillo cubrir las necesidades de todas las personas, mientras que en el socialismo sí existen limitaciones que impiden eso, por lo que a la hora de priorizar el modo en el que se redistribuye se tiene mucho en cuenta el esfuerzo.

4.-El rol atribuido al estado

Históricamente, el socialismo se ha visto dividido en su concepción del estado. Mientras que los socialistas de raíz marxista defienden que el Estado no puede desaparecer en un periodo breve de tiempo, otros, asociados al anarquismo, defienden la abolición de este, para que desaparezca con un solo "movimiento". Eso sí, ambas corrientes creen que la finalidad del socialismo es hacer que el Estado desaparezca.

El comunismo, en cambio, es una situación en la que el Estado no existe. Desde el punto de vista de los comunistas, el Estado es simplemente una maquinaria que concentra el poder de imponer medidas políticas y económicas a favor de una clase social y en contra de la otra, así que por la fuerza tiene que estar ausente en la meta que se persigue.

5._ Uno abre la posibilidad de una economía centralizada, el otro no

En el socialismo es posible hacer que todo lo que ocurra en la economía sea regulado desde una única instancia, si bien también hay socialistas que defienden la descentralización.

En el comunismo, en cambio, no existe una entidad con la fuerza suficiente como para alterar significativamente la economía, ya que el Estado ha desaparecido.

CAPITALISMO 

El capitalismo es un sistema económico social basado en que los medios de producción deben ser de propiedad privada, de mercado sirve como mecanismo para asignar los recursos escasos de manera eficiente y el capital sirve como fuente para generar riqueza. A efectos conceptuales, es la posición económico-social contraria al socialismo.

Un sistema capitalista se basa principalmente en que la titularidad de los recursos productivos son de carácter privado. Es decir, deben pertenecer a las personas y no una organización como el Estado. Dado que el objetivo de la economía es estudiar la mejor forma de satisfacer las necesidades humanas con los recursos limitados que disponemos, el capitalismo considera que el mercado es el mejor mecanismo para llevarlo a cabo. Por ello, cree necesario promover la propiedad privada y la competencia.

Los factores fundamentales de producción son el trabajo y el capital. El capitalismo propone que el trabajo se proporcione a cambio de salarios monetarios y debe ser aceptado libremente por parte de los empleados. La actividad económica organiza de manera que las personas que organizan los medios de producción puedan obtener un beneficio económico y aumentar su capital. Los bienes y servicios se distribuyen mediante mecanismos de mercado, promoviendo la competencia entre empresas. El aumento de capital, por medio de la inversión ayuda a la generación de riqueza. Si los individuos persiguen el beneficio económico y la competencia en el mercado, aumentará la riqueza. Y con el aumento de riqueza, aumentarán los recursos disponibles.

Entonces ahora podrás hacer uso de tu libertad de expresión y albedrío en democracia . 

Milton Agurto